久々のナイアガラ（暴落）を見た
先日（2月26日）のドル円・ユーロ円のナイアガラ（暴落）は乗り切れましたか？暴落前に危険な臭いはしていましたね。最近発売されたEAは、今回のドル円・ユーロ円の暴落を乗り切れたのでしょうか？
問い合わせの多いトリニティスキャルパーFXはどうだったのでしょうか？
トリニティスキャルパーFXは鳴かず飛ばず
鳴り物入りで登場したトリニティスキャルパーFXですが、その後ぱっとしないですね。
出典：https://www.myfxbook.com/members/FTLabo/trinity-scalper-fx/478125
フォワード実績ですが、3ヶ月弱経過してマイナスとなっています。
トリニティスキャルパーFXドローダウン
ご覧の通り、2月25日以降のドローダウンがその原因です。とはいっても、せいぜい6％程度です。ただ、3ヶ月程度経過したわりには、ちょっとパッとしないですね。もちろんEAはもっと長い目で見る必要がありますが、このあと盛り返すかどうかは、まったくの不明です。誰にも判りません。
私はトリニティスキャルパーには期待をしていますので、もう少し頑張って欲しいところです。
EAは、短期間のフォワードで評価すべきではないと思っています。たまたまロジックと相場が合わないだけなのかもしれません。トリニティスキャルパーに関しては、今後も長期的な視点で成績を追っていきたいと考えています。
EAを使い続けるには、別の忍耐が必要
投資全般に言えることですが、忍耐（というか自分を律し、制御すること）が大切です。しかし、EAを使うことにはもう一つ別の忍耐が必要とされます。何があっても、そのEAを信じ使い続けるという忍耐です。ユーザーにとって、EAの中身がブラックボックスである限り、そのEAが持つポテンシャル（潜在能力）が判りません。一時的なドローダウンに陥っても、それが一時的なものなのか、それとも致命的なものなのか？まったく判りません。
結局のところ、使い続けた結果によって、そのEAの善し悪しが判明するのです。使い続けた結果、そのEAが利益をもたらせば、その時の相場にマッチしていたということです。逆に使い続けた結果、マイナスもしくはトントンの結果であれば、そのEAは相場にマッチしていなかった、ということが判ります。
EAの善し悪しを判断するのは歴史です。幕を閉じない限り、EAの成果を誰も判断できないわけですね。
結局、相場に合っているか合っていないか
同一EAの成績を比較
上の２つのEA収益グラフをご覧下さい。左側のEAは、右肩上がりです。一方、右側のEAはトントンです。ほぼ同じ期間（約1年ちょっと）を比較しています。
右側のEAは使いたいと思いますね。約1年ちょっとで、200％近くもの収益を上げています。しかし左側のEAは使いたくないですね。このグラフですが、おわかりの通り、どちらも同じEAです。クロスファイアFXのmyfxbook（収益グラフ）から画像を引用しました。
ご覧のように、EAが相場にマッチしていれば収益は右肩上がりに増え、マッチしていなければトントンもしくはマイナス、となるわけです。
トリニティスキャルパーFXを評価できるのは数年後･･･
トリニティスキャルパーFXも、フォワード（実績検証）がスタートしたばかりです。現段階で、このEAの善し悪しを断定することは難しいでしょう。1年2年3年と継続運用しない限り、誰も判断できません。このまま鳴かず飛ばずか？ それとも盛り返して収益を上げるか？つまり、これは「賭け」に近いということです。他人のEA（ブラックボックス）で運用し、成功するかどうかを「賭け」ているわけです。
賭けに乗るための要素としては、販売者（開発者）のこれまでの実績であったり信頼性などでしょう。これがなければ、なかなか賭けに乗ることは難しいです。
抜け出せない”EA無限ループ”
他人の賭けに乗りたくないのであれば、ロジックが明確なEAを使うか、自分で制作したEAを使うべきでしょう。そうすれば、EAのリスク許容度が理解できるし、どんな相場に強くどんな相場に弱いか？明確にわかるからです。
相場が変われば、EAの運用を止めるなどの判断が可能です（難しい判断ですが･･･）。他人（販売会社）のEAを使い続ける限り、以下の無限ループに陥ることになります。
EA無限ループ
EAによっては、②を飛び越す場合もあります。こんな無限ループに陥らないように注意して下さい。
